Sebagai jurnalis di situs Poker Pages yang disegani dan menjadi pembawa acara di Radio Holdem, Amy Calistri jelas tidak menyenangkan, tetapi penilaiannya baru-baru ini tentang pembalikan Gordon Brown di supercasinos menunjukkan bahwa dia tahu Vegas jauh lebih baik daripada negara. dari Inggris.
Salah satu tindakan pertama Perdana Menteri Brown setelah menggantikan Tony Blair bulan lalu secara efektif mengirimkan proposal pemerintah Buruh untuk gelombang supercases Inggris ke suksesi. Di mata Calistri, ini menempatkan orang Skotlandia itu dengan kuat di samping Senator AS Bill Frist di aula permainan yang memalukan. Pertama, dialah yang menciptakan Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang kontroversial pada tahun 2006, secara efektif memaksakan larangan poker online.
“Inggris memiliki pembuat poster jaman kegelapan sendiri …” Calistri mengamuk dalam artikel Poker News pada 24 Juli. “Eksperimen reformasi permainan di Inggris sedang dibangun selama tujuh tahun dan akan menjadi tandingan yang menarik dengan kebijakan AS saat ini. Tetapi yang membutuhkan waktu tujuh tahun untuk merencanakannya hanya membutuhkan bola88 waktu empat bulan untuk diurai. Dan dalam hal itu Dalam konteks ini, pengalaman kebijakan permainan Inggris mulai mencerminkan kita; pelaksanaan kehendak seorang pria. ”
Setidaknya Calistri menetapkan agendanya sendiri di awal laporan, dengan menyatakan bahwa sebelum Brown, “kecemburuan global para pemain judi Amerika dan para filsuf pasar bebas dipertinggi oleh respons rasional Inggris terhadap perjudian online. ; berusaha membuat undang-undang dan mengatur Medan. ”
Oke, jadi jika Anda seorang kapitalis laissez-faire, intervensi Brown sangat berat dan menyedihkan. Orang-orang yang jauh lebih berkualitas daripada saya di bidang ekonomi, bagaimanapun, dapat memperdebatkan kedua sisi pasar kentang panas sepanjang malam.
Di mana Calistri benar-benar menjauh dari kenyataan, adalah mengumpulkan Brown dan Frist sebagai penjahat dari permainan dan melukis gambar Perdana Menteri Inggris sebagai dinosaurus keluar dari langkah dengan Masyarakat di sekitarnya.
Amy, Anda perlu mengunjungi Inggris sebentar. Jika saya memberi tahu Anda bahwa mempertahankan pemerintahan negara saya saat ini semudah mempertahankan penghapusan Natal, Anda akan memiliki gagasan seberapa jauh dari tanda yang saya pikir Anda menyimpang.
Jauh dari Gordon Brown mengasingkan diri dengan keputusannya untuk mengesampingkan supercasine, saya ragu ada cara yang lebih baik bahwa dia senang dengan konstituennya. Satu-satunya orang yang jatuh cinta dengan booming kasino di Inggris adalah orang-orang yang berhasil mengantongi sebagian besar keuntungan. Bahkan dengan judi online yang tumbuh di sisi Atlantik ini, momentum supercasino di sini hanya dihasilkan oleh politisi Partai Buruh, yang ingin menyenangkan partai mereka kepada siapa pun yang membelanjakan uang, terlepas dari bagaimana hal itu dapat dihasilkan.
Kami sudah memiliki kasino UK yang sederhana namun sukses, serta taruhan olahraga legal (‘bandar taruhan’ yang kami lebih suka menyebutnya di Inggris) dan permainan online legal. Sangat dihadiri sehingga kami, pada kenyataannya, bahwa satu-satunya hal yang hampir membuat pemain Inggris Anda kesal sekarang adalah ladang ranjau yang asyik tempat ia bermain poker di bar lokal. Bahkan di sana, kompromi sedang dicapai dan kemajuan sedang dibuat.
Jadi dengan impuls gim mereka yang sudah teratasi, tidak pernah ada kemarahan besar untuk supercasin di antara orang Inggris. Sebaliknya, memang. Jauh di lubuk hati, saya curiga sebagian besar orang di sisi danau ini lebih nyaman dengan judi sebagai kegiatan marjinal di kota-kota kita daripada sebagai salah satu pilar frase ‘regenerasi perkotaan’.
Maafkan kami jika kami sinis tentang gagasan kota direvitalisasi oleh perjudian. Cukup adil jika kita membaca tentang pawai protes di Makau, yang booming kasino sendiri telah menyebabkan kesulitan bagi orang miskin, yang menemukan harga sewa dan harga properti melonjak di luar kemampuan mereka. Atau tidakkah ‘regenerasi’ berlaku untuk mereka?